Vanos

[Ziele]

Koledzy mam pytanie które dreczy mnie juz od dluzszego czasu. posiadam E36 z 93r 320 r6. jak sie przekonac czy w autku jest vanos czy ni

Z góry dziekuje za odpowiedzi <bmw_1>

[Enzo]

prosze bardzo:

[Ziele]

Wielkie dzieki kolego!!!!!

Teraz juz wiem ze mam vanos

[ryniek100]

na tym gornym zdjeciu nie ma vanosa

[Enzo]

kurde... jeblo mi sie, doakldnei to gorne zdjecie nie ma VANOSa :oops:

[speede]

A co to , że spytam nieśmiale , bo maży mi się 320?

[Gość]

A co to , że spytam nieśmiale , bo maży mi się 320?

Se daj spokój z 320, poszukaj lepiej e36 323 170KM z vanosem(zmienne fazy rozrządu), to jest dopiero przyjemność z jazdy

[radzio]

co wy chcecie od 320 z vanosem,ja mam taką i nie narzekam

[speede]

Niestety muszę myślec o tym , że trzeba wlać do zbiornika więc 2.0 l to już hohoho ,

ale nawet jakbym nie musiał brać tego pod uwagę to sporo niezadobrych opiń słyszałem o323 , i 2.0 też się zdażają , więc naj naj to by było 325.

[Enzo]

To sorry nie wiem od kogo to slyszales... ale chyba od jakis papudrokow :lol:

Bo M52 to bardzo udane silniki 323i to juz konkretne autka... bardzo sympatycznie jezdzi nie wspominajac juz o 328i...

A zakladajac kolektor z m50 do M52 mozesz zwiekszyc moc (w 328i daje to ok. 220KM)

Co do spalania to 320i a 323i czy 328i pala podobnie, a wiadomo 320i to troszke mul :wink:

[Gość]

ba, powiem więcej ....

jak rozmawiałem z gazownikiem który w swojej e36 dwulitrówce miał także sekwencję to jemu paliła około 2 litry więcej gazu na 100km, a pozatym średnie spalanie miasto60% dynamicznie, trasa 40% różnie z dynamika na poziomie 12.5 litra gazu to chyba nie zawiele, nie sądzisz?? :>

[speede]

ba, powiem więcej ....

jak rozmawiałem z gazownikiem który w swojej e36 dwulitrówce miał także sekwencję to jemu paliła około 2 litry więcej gazu na 100km, a pozatym średnie spalanie miasto60% dynamicznie, trasa 40% różnie z dynamika na poziomie 12.5 litra gazu to chyba nie zawiele, nie sądzisz?? :>

No fakt mam obecnie 1.8 na 1 generacji gazu i po mieście pali 12l , trasa 10l .

[ Dodano: 13 Marzec 07, 09:40 ]

To sorry nie wiem od kogo to slyszales... ale chyba od jakis papudrokow :lol:

Bo M52 to bardzo udane silniki 323i to juz konkretne autka... bardzo sympatycznie jezdzi nie wspominajac juz o 328i...

A zakladajac kolektor z m50 do M52 mozesz zwiekszyc moc (w 328i daje to ok. 220KM)

Co do spalania to 320i a 323i czy 328i pala podobnie, a wiadomo 320i to troszke mul :wink:

Czyli polecasz 323i , ile tak faktycznie pali po mieście wahy?

[sowa]

Śmiem powiedzieć, że 323 to najoszczędniejsze silniki spośród cześciocylindrówek :!: Między 320, a 323 w spalaniu prawie różnicy nie ma, ale za to w osiągach.... :wink:

[Gość]

Śmiem powiedzieć, że 323 to najoszczędniejsze silniki spośród cześciocylindrówek :!: Między 320, a 323 w spalaniu prawie różnicy nie ma, ale za to w osiągach.... :wink:

Powiem Ci więcej, własnie przy okazji zakupu miałem okazję jeździć 2 litrówką z vanosem i własnie moja obecną 323 także z vanosem.

To powiem wam bez polotu, 323 zbiera się od samego dołu a przy 3500 obr to juz naprawdę wariat jej się włącza, a 320 to jedynie od 3500 lepiej ciągnie, ale bez rewelacji

a 323 kupiłem własnie dzięki sugestiom ludzi z forum, bo własnie przez spalanie na początku nad 2 litrówka się zastanawiałem, no i teraz absolutnie nie żałuję, bo naprawdę dużo frajdy z jazdy daje mi to autko

[sowa]

Powiem Ci więcej, własnie przy okazji zakupu miałem okazję jeździć 2 litrówką z vanosem i własnie moja obecną 323 także z vanosem.

Tu nie ma co porównywać :!: Przede wszystkim rozchodzi się o Nm. W 320 jest ich 190Nm przy 4200@, zaś 323 ma 245Nm przy 3950@, więc 320 trzeba pałować i dlatego pali prawie tyle co 323 (a nieraz więcej)

323 kupiłem własnie dzięki sugestiom ludzi z forum

A ja teraz żałuję, że nie zacząłem od czytania opinii zawartych na forach, tylko od szukania dobrego egzemplarza.... Pozdro. <bmw_1>

[speede]

Dzięki za opinię!!

Pozdro!!! happy_bmw